武汉新冠状病毒肺炎，简称NCP，传染性强，预防措施被专家总结为：戴口罩，勤洗手，少出门，多通风。
武汉封城，湖北封省，各省纷纷启动一级响应。即便如此，全国确诊人数已达数万，还在增加中。
国家卫健委已经持续更新，并最新发布了第五版诊疗指南。
第五版治疗的方法第五版对重症患者激素使用的建议跟03年的SARS肺炎一样，NCP肺炎也往往是三合的肺炎：病毒侵犯下呼吸道组织细胞引发的病毒性肺炎，肺部化脓后空气中细菌引发的细菌性肺炎，以及人体的免疫反应引发的免疫性肺炎。
当年应对SARS，走了弯路，吃了亏，在今次应对中，都有汲取教训和经验。
比如：
上次忽视了中医中药的作用。西医的疫苗和特效抗病毒药物的研制，极需时间，出来之前怎么办？
中医中药的辩证医治，显然最快速，无需知道病毒的基因图谱，仅根据患者症状，就能开个粗略的药方来。
上次应对细菌性肺炎，大量使用抗生素，加重了患者的身体负担，需要扛过去的病情，结果却加重了病死率。
上次应对免疫性肺炎，大剂量使用糖皮质激素，减慢了免疫扑杀病毒，而且造成了严重的后遗症---股骨头坏死，疫后活下来的不少落个残疾。
根据第五版，当下的抗病毒药物，仍为抗艾滋的老药：洛匹那韦/利托那韦（二种区一主一辅，包装在一个大胶囊里，同时服用）。
虽没经过跨适应症的重新临床试验，但事情紧急，且是老药新用，市场上使用了N年，显然不会死人或副作用大到无法承受。
至于药效，全球来看，目前有确实证据，有效率领先的，仍是这药。
国家卫健委高级专家组，与钟南山同组的的专家，王广发，是北大附一的呼吸科主任，在武汉考察中招后，用的这药，迅速治愈出院。
泰国用这药，联合流感药奥司他韦，效果很牛，12小时退烧，48小时转阴。副总理亲自新闻发布会打CALL。
可见，卫健委第四版和最新第五版，持续推荐试用这药，再联合干扰素，还是有一定的道理。
但这药是外国药，产能不在中国，到处缺货，而且效果显然仍然达不到普通性的药到病除，而且副作用不小，毕竟是艾滋患者的药。
紧急救治于是寻找新药，更有效的，最好是药到病除的，就成为世界争相研究的有意义的课题。
疫苗自不必说，能直接终结掉疫情，但太费时间，一时半会救不了急。
美国抗冠状病毒新药瑞德，也不必说，正在武汉进行双盲试验，随机分组，一组用的美国药，一组用的安慰剂，当然也会与有药组一样，有标准的生命支持治疗。
患者、家属和主管医生，全不知情，也无权干预。疗效评价和副作用记录，由独立第三方负责，政府药监部门，对全过程严格审查监管。按计划四月底揭盲评估。
美国的帝国理工，癌症肿瘤学的七位教授联合，发表文章，发表到《柳叶刀》上，竟然与华哥十天前，在群里出谋调侃浙大生命科学院教授（高中同学）的思路不谋而合，简直合不拢嘴。
十天前给浙大老同学的建议浙大教授不做，帝国理工教授做了，无需任何实验，纯推理：
1、既然知道武汉新冠病毒，侵犯宿主，受体是ACE2靶点。
2、在细胞内信号通路上，查找与ACE2的相关通路，病毒侵犯时的胞吞调节就是AP2关联的蛋白激酶AAK1
3、在所有的全世界已上市的靶向药中，检索能抑制AAK1的药物
4、检索完种AAK1抑制剂中，有47种已经被批准用于医学，6种对于AAK1具有高亲和的抑制作用，包括舒尼替尼和厄洛替尼，但这两种常见药物，副作用有点代
5、于是，只剩下一种，副作用小，与AAK1结合的高亲和药物，巴瑞替尼。
细胞信号通路图解纯理论上的逻辑推理，帝国理工七教授，就找出并推荐巴瑞替尼，试治中国武汉新冠肺炎。
今天惊呼：可惜啊，差一点，柳叶刀上这文章，就是中国浙大教授的名字，两篇文章，改变命运。（捂嘴笑）
这篇文章，只一页，六七百字，七个教授学者名字签在上面。推理出了肿瘤的靶向药，巴瑞替尼，这个老药，理论上可治武汉肺炎，只待临床试验。
柳叶刀杂志七教授刊文这英文文章，刚发表，显然还没有引起国内普通人的
