如果平台规则不彰，甚至主动违规，不仅会带来平台上信息流、商品流、资金流的“劣币驱逐良币”，甚至会对全国的通讯系统、贸易系统、金融系统带来不可测的巨大影响。

一天前，百度公司正式对外宣布，百度贴吧所有病种类吧全面停止商业合作，只对权威公益组织开放。百度说：“坚决维护广大吧友的利益，不允许任何人靠贴吧坑蒙拐骗。”只过了两天，这家中国最大的广告公司就把自己视为受害者，当然，在接下来的贴吧整改中，他还要当自己的裁判。这是一套熟悉的说辞。当电商平台某个品类假货泛滥时，A公司说自己是假货的受害者，他们一不碰货，二不收货款，而把责任推给了假货的生产方、流通方。当社交平台色情淫秽图片泛滥时，T公司说自己是网络色情的受害者，他们一不拍照，二不上传，从而把责任推给了有害内容的生产者、传播者。现在，轮到B公司说自己是“江湖游医”、“野鸡”医院的受害者了。按照百度的逻辑，似乎只要整顿一遍这些血友病吧、甲亢吧、医院吧、股骨头坏死吧、湿疹吧、糖尿病吧……百度生态内就不再有坑蒙拐骗的事情了。天下无“贼”，真有这么容易吗？换句话说，当天下还有“贼”，“贼”最喜欢去哪儿呢？毫无疑问，“贼”最喜欢没有（或很少）“警察”巡逻的地方，更喜欢有“警匪勾结”土壤的地方。这片土壤，用互联网行业的话说，就是“平台”，就是“生态”。风向微妙。继央视之后，《人民日报》今天加入了对“血友病吧吧主被百度撤换”一事的批评。《人民日报》署名作者说：“对平台运营技术提供者而言，最基本的要求是守住‘不助恶’的商业伦理底线。企业追求生存、发展，以盈利为目的而提供技术，本无可厚非。可若是有人用自己的技术或平台干啥，都不闻不问甚至提供空间，让人产生与骗子合谋的猜疑，也就难怪了。”随后，这篇评论似有所指地说：“技术好比自己的孩子，生了，就要好好抚养和引导，决不能把管教的义务甩给旁人，用‘技术无罪’的口号逃避责任。”“技术无罪”在近日的“快播王欣案”中导致政府、学界、舆论巨大的分歧，但另一个观念却鲜有人讨论——“平台无罪”。平台是否无罪？显然，百度不仅仅是贴吧的技术提供商（如搜索引擎技术），更是内容管理方（如系统管理员角色）。时至今日，度、阿里巴巴、腾讯（合称“BAT”）以及小米、乐视、滴滴等互联网巨头，自称是平台型公司，百度百科很少产生自制词条，淘宝、天猫几乎不自营网货，







































北京白癜风哪个医院好
白癜风的药